Низькосортний продукт розрахований на примітивну масу. Ні, звичайно, 1-2 рази подивитись було цікаво — новий формат, розслабитись, посміятись і все-таке. «Світське життя» — має свої переваги і «Без мандату» — взагалі непоганий проект. Але ж це не 1-2 шоу, а майже всі такого рівня — канал перетворився на попсовий генератор зарубіжних, часто аморальних шоу. Все життя тепер як шоу. А ми раніше сміялись з американців. Вітаю — їх формати телебачення, їх ШОУ прийшло до нас… Тупішаємо разом?
Огидно, коли канал вважає суспільство примітивним бидлом і пускає у найрейтинговіший час «те, що схавають» і нехай це буде кока-кола і попкорн, максимум — ковбаса, а здоровою їжею і не пахне… Мені кока-кола і попкорн теж подобаються, але ж не в таких дозах… Не хочеш дивитись?, — перемкни — перемикаю — а далі те саме… Порадувала нова передача на 1 національному «Театральний сезон» з Світланою Леонтьєвою — у режимі прямого ефіру показують виставу, а в перервах прямі включення з-закуліс: щось нове і не пошле, приємно, що хтось ще вважає, що в Україні є люди яким потрібне щось більше і щось ще крім «шоу». А чим вам не\подобається сучасне телебачення?
І перший, і другий чинники вірні: телевізія деградує поступово, пристосовуючи ринок до темпів власного падіння. Ринок, у свою чергу, «гнучко» «хаває» все більші дози поп-корну і «Coca-Cola», формуючись під їх впливом. Процес взаємного знищення.
Відповідаю як маркетолог: саме пускають, бо піпл «хаває» (хоча і не без долі протилежного варіанту). Я так думаю. Телеканали не збираються ризикувати рейтингом.
> канал перетворився на попсовий генератор зарубіжних, часто аморальних шоу.
На жаль, він таким і був завжди, як і всі інші українські телеканали. Наше телебачення є вторинним в стосунку до західного телеринку, жодної оригінально української передачі щось не пригадую. От і виходить, що телевізор не відображає суспільного життя (як і має бути), проте суспільство відображає телевізор, копіює його, бо вважає його провісником «правильного» смаку, поведінки й цінностей.
> Порадувала нова передача на 1 національному «Театральний сезон» з Світланою Леонтьєвою
Аналогічно. До речі, ця передача вийшла в ефір за нового керівництва. Як відомо, віднедавна канал очолюють два «щирих українця» — Єгор Бенкендорф та Валід Арфуш. То виявляється, знову українську культуру в Україні просувають іноземці. Парадокс…
Рада, що торкнулися цієї тематики! ))) Ненавиджу цей треш! Сама задавалася питанням «чому»? Гадаю, що окрім фінансової вигоди такого непотребу є й інші мотиви. Український інфопростір переважно представлений російським ТВ-продуктом, який містить неприхований ідеологічний компонент. Результат «шикарний»: молоде покоління (підлітки переважно) захоплюються історією великоросів і завішують кімнати постерами «Ранеток», стаючи носіями ментальності «оновленого васалітету».
«Ранетки», попри формальні ознаки, є феноменом імпортованої західної поп-культури, тому Росія в плані шоу-бізнесу також здебільшого є країною колонізованою.
Я просто не дивлюсь телевізор взагалі і часто просто не розумію, що саме обговорюють бабусі молодь та інші, але всеодно відчуваю і на себе вплив телебачення, яке не дивлюсь. Бо всі сприймають його і через них це переходить до мене.
Будь-яке шоу має на меті створити ілюзію життя саме там, у «ящику», щоб вирвати нас з життя СПРАВЖНЬОГО. Ви ж тільки подивіться, як бабусі кидають все і біжать дивитись свою кармеліту-ундіну-єфросінію! за вигаданих героїв вони переживають більше, ніж за членів своєї сім'ї! А ТБ вигідно привязувати людей до себе — так маси стають більш контрольованими. Насправді все це робиться не лише заради рейтингів і прибутків. Це довгосторокова цілеспрямована стратегія, яка передбачає дуже тонкі психологічні маніпуляції. І за цим всім стоять конкретні люди, котрі знають добре, що роблять
Анастія ніколи не був прихильником їдей всесвітнього заговору тих чи їнших груп людей, але ти права стосовно того, що є такі тенденції. Але мені здається не в нашій країні.
Рейтинги і прибутки та цілеспрямована стратегія є речами з різних площин, котрі реалізуються не одними і тими ж особами. Тому не варто обманюватись: рядових громадян оточують тільки люди, для яких на першому місці — рейтинги і прибутки.
Звичайно, безглуздо думати, що «масони», зібравшись десь на нараду, постановили: «Отже, панове, відсьогодні для всебічного контролю над масами ми запускаємо на Україні серіали „маргоша“ і „єфросінія“, а також виділяємо гроші на американську поп-музику та кіно для зомбування всього світу.»
Щоб деградувати людям не потрібен план дій або конкретні вказівки якихось керівників. Щоб приспати пильність і розм*якшити людину достатньо не заважати розвиткові маскульту.
Та перманентна криза, в якій знаходиться людство приблизно з кінця 19ст., є тільки вигідною для глобальної змови, аби відволікти людей від нагальних проблем.
Просто цими процесами відають і успішно використовують у власних цілях.
Про масонів і всесвітні змови не вірю після «Маятника Фуко». І в Більдербергську групу теж. А те, що існують транснаціональні корпорації типу CME -які раніше були власниками 1+1 — достовірний факт. Те ж саме з пресою — та сама «Бурда». Заробляти гроші на третьосортних країнах — розумний тактичний хід. І власникам таких ЗМІ вигідно подавати нам інформаційний продукт, котрий би не змушував наші мізки рухатись. А то ще прозріємо
Не впевнена, чи Ви зрозуміли, що саме я мала на увазі під «Маятником Фуко». Але після прочитання цієї книги виробляється стійкий імунітет до всякого роду змов і таємних організацій. Все набагато прозаїчніше: тільки потяг до грошей і влади керують нами, нашими основними інстинктами. Навіть Фрейд про це писав=)
телевізор не дивлюся.уявлення не маю, що там показують.
один раз бачила в знайомих якийсь серіал.про Букіних.склалося враження, що його дивляться, щоб відчути себе не такими вже й тупими невдахами.
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі. Увійти
або
Зареєструватися.
Увійти за допомогою профілю:
Facebook
або
Вконтакте
20 коментарів
Так тому і пускає, бо «хавають». Ось що найважливіше!
Ще жоден до пуття мені так і не відповів.
На жаль, він таким і був завжди, як і всі інші українські телеканали. Наше телебачення є вторинним в стосунку до західного телеринку, жодної оригінально української передачі щось не пригадую. От і виходить, що телевізор не відображає суспільного життя (як і має бути), проте суспільство відображає телевізор, копіює його, бо вважає його провісником «правильного» смаку, поведінки й цінностей.
> Порадувала нова передача на 1 національному «Театральний сезон» з Світланою Леонтьєвою
Аналогічно. До речі, ця передача вийшла в ефір за нового керівництва. Як відомо, віднедавна канал очолюють два «щирих українця» — Єгор Бенкендорф та Валід Арфуш. То виявляється, знову українську культуру в Україні просувають іноземці. Парадокс…
Щоб деградувати людям не потрібен план дій або конкретні вказівки якихось керівників. Щоб приспати пильність і розм*якшити людину достатньо не заважати розвиткові маскульту.
Та перманентна криза, в якій знаходиться людство приблизно з кінця 19ст., є тільки вигідною для глобальної змови, аби відволікти людей від нагальних проблем.
Просто цими процесами відають і успішно використовують у власних цілях.
Правильно, а певні люди цим користуються.
Маю на увазі, що, може, Умберто Еко масон або під їх замовлення її написав))
один раз бачила в знайомих якийсь серіал.про Букіних.склалося враження, що його дивляться, щоб відчути себе не такими вже й тупими невдахами.